Gleitender Durchschnitt Preis Für Material Ist Negativ Ko88

Im Allgemeinen werden alle Rohstoffe (ROH), Ersatzteile (ERSA), gehandelte Waren (HAWA) etc. als gleitender Durchschnittspreis (MAP) aufgrund der Buchhaltungspraxis zur genauen Bewertung des Bestandes dieser Materialien zugeordnet. Diese Materialien unterliegen den Kaufpreisschwankungen regelmäßig. Unternehmen in der Regel verwenden gleitenden Durchschnitt auf gekaufte Materialien mit kleinen Kosten Schwankungen. Es ist am besten geeignet, wenn das Einzelteil leicht erreichbar ist. Die Auswirkungen auf die Margen werden minimiert, was die Notwendigkeit einer Varianzanalyse reduziert. Darüber hinaus ist der Verwaltungsaufwand gering, da es keine Kostenvoranschläge gibt. Die Kosten spiegeln Abweichungen wider, die den tatsächlichen Kosten näher stehen. Die Halbfabrikate (HALB) und Fertigprodukte (FERT) werden aufgrund des Produktkalkulationswinkels mit dem Standardpreis bewertet. Wenn diese MAP gesteuert werden sollten, würde die fertiggestellte Produktbewertung aufgrund von Dateneingabefehlern während der Rückmeldung von Material und Arbeit, Produktionsinfizienten (höhere Kosten) oder Effizienz (niedrigere Kosten) schwanken. Dies ist keine Standard-Buchhaltung und Kalkulation Praxis. Siehe OSS-Hinweis 81682 - Pr. Contr. V für Halb - und Fertigprodukte. SAP empfiehlt, dass der Standardpreis für FERT und HALB verwendet wird. Wenn der tatsächliche Preis für die Bewertung erforderlich ist, verwenden Sie die Funktionen des Material-Ledgers, wo ein periodischer tatsächlicher Preis erstellt wird, der realistischer ist. z. B. How SAP kalkulieren den gleitenden durchschnittlichen Preis Wareneingang zur Bestellung Saldo auf der Hand Menge Wareneingang Menge Saldo auf Hand Wert Waren Quittung Wert Neuer Umzug Durchschnittlicher Gesamtbetrag Gesamtbetrag Summe Menge Rechnungseingang zur Bestellung Rechnungspreis mehr als Kaufauftrag Preis zusätzlicher Wert add to Saldo auf Handwert dann geteilt durch Saldo auf Hand Menge Rechnungspreis weniger als Kaufpreis Preisdifferenz wird von der Balance on Hand Wert (bis zu 0) abgezogen. Der Rest des Betrags wird zur Preisabweichung. Dies wird dazu führen, dass Balance on Hand Wert ist Null, während es Balance on Hand Menge. Wenn der Balance-Hand-Wert ausreicht, um abzuziehen, wird der verbleibende Wert durch Balance on Hand-Menge geteilt. Wenn Ihr Warenausgangspreis ständig größer ist als Ihr Wareneingangspreis. Es wird in null Wert gleitenden durchschnittlichen Preis. OSS beachten 185961 - Moving Average Price Calculation. 88320 - Starke Abweichungen bei der Entwicklung des gleitenden Durchschnittspreises. Niemals negative Bestände für im gleitenden Durchschnitt getragene Materialien zulassen. (C) gotothings Alle Material auf dieser Seite ist Copyright. Es wird jede Anstrengung unternommen, um die Integrität des Inhalts zu gewährleisten. Die auf dieser Website verwendeten Informationen erfolgen auf eigenes Risiko. Alle Produktnamen sind Warenzeichen der jeweiligen Firmen. Die Site gotothings ist in keiner Weise mit der SAP AG verbunden. Jede unbefugte Vervielfältigung oder Sperrung ist verboten. Der gleitende Durchschnittspreis (MAP) ist ein Bewertungsverfahren, bei dem sich der Inventarpreis durch bestimmte Geschäftsvorgänge ändern kann (Wareneingänge, GRIR Clearing mit extern beschafften Materialien und WIP Clearing mit Materialien, - Haus). Voraussetzungen Sie haben für jedes Material angegeben, dass sich der Inventarpreis wie ein gleitender Durchschnittspreis ändern kann. Mit dem MAP-Bewertungsverfahren werden den Inventarobjekten die externen Werte der Geschäftsvorgänge zugeordnet. Die Menge und der Wert des Inventurbelegs werden dem vorhandenen Inventar hinzugefügt. Dann wird ein neuer MAP auf Basis der Beziehung zwischen der neuen Bestandsmenge und dem Inventarwert berechnet. Inventurbelege beeinflussen daher den Preis. Abrechnungsdifferenzen sind dem Inventar zugeordnet. Dies hängt von der Bestandsabdeckung ab. Abrechnungen ändern nur den Inventarwert, niemals die Bestandsmenge. Siedlungen beeinflussen daher immer den Preis. Inventurprobleme reduzieren den Inventarwert um den Wert des ausgegebenen Inventars. Wenn dies zu einer neuen Preisqualitätsbeziehung führt, wird der Preis entsprechend angepasst. Inventurprobleme verwenden selten einen externen Wert, werden aber normalerweise mit dem aktuellen Wertquantitätsverhältnis des Inventarobjekts bewertet, also der aktuelle gleitende Durchschnittspreis. Aus diesem Grund wirken sich die meisten Inventurprobleme nicht auf den Preis aus, wenn das gleitende Durchschnittspreisverfahren verwendet wird. Um den Preis konsistent zu halten, muss sich das Bewertungsverfahren ändern, wann immer der Geschäftsvorfall auf ungewöhnliche Situationen oder fehlende Bestandsabdeckung stößt. Folgende ungewöhnliche Situationen sind möglich: Negative Inventarwerte und negative Bestandsmengen Inventurmengen können negativ werden, wenn die Systemeinstellungen dies zulassen. Dokument - und Transaktionsumkehrungen Pure Value Postings Pure Value Postings haben in der Regel Basismengen, aber bewahren die Mengenlage im Inventar. Aufgrund von Zeitverzögerungen können Wertbuchungen mit hohen Basismengen auf niedrige Bestandsmengen stoßen. Um die Inventarwerte in solchen Fällen nicht zu verfälschen, wird eine Bestandsüberprüfung durchgeführt, bei der die Rechnungsmenge mit der aktuellen Bestandsmenge verglichen wird. Buchung in einen früheren Zeitraum Buchungen in eine vorherige Periode ändern die aktuelle Inventar Menge, Wert und gleitenden durchschnittlichen Preis, sowie die Inventar Menge, Wert und Preis der vorherigen Zeitraum. Co10 gleitenden durchschnittlichen Preis ist negativ Hallo, das Problem ist Dass es nicht möglich ist, die Settlemente für den Fertigungsauftrag wegen Fehlermeldung auszuführen. Gleitender durchschnittlicher Preis ist negativ. Ive schaute bereits Gespräche durch und stellte fest, dass SAP MAP nicht für fertige Waren empfiehlt, aber wir müssen es verwenden. Wenn Materialien, deren Preiskontrollindikator auf V gesetzt ist, von hauseigenen Fertigungsprozessen empfangen werden, werden sie zunächst mit einem von Ihnen definierten Wert (wie zB dem Standardpreis) bewertet. Wenn Sie sich begleichen, wird das Materialbestandskonto mit den Abweichungen belastet. Dies führt zu einem neuen gleitenden Durchschnittspreis. Vielleicht wissen Sie, was sie mit dem Wert bedeuten, den Sie definiert haben - Eintragung in EBEW MAP im Material Master ist derzeit 0, aber es ist nicht klar, wie es möglich ist - GR für Fertigungsauftrag beeinflusst MAP überhaupt nicht. Wie es auf zeromaterial gefallen ist, wird nur für die Produktion verwendet - GR und normales GI, keine Gutschriften. SP0007000139 zeigt falsche Werte an, da der Wert am Startdatum bereits negativ ist und dem aktuellen Bestand entspricht. Heute haben wir 50 M auf Lager, Wert am Startdatum ist -50 in diesem Bericht. Morgen 100 m auf Lager und seine -100M. Preis und Lager bleibt 0 auf dem aktuellen Datum und es macht keinen Unterschied für den Bericht, es scheint zu zählen unten-up. Material Ledger (Skm3) ist nicht aktiv. Mb5m und andere zeigt keine Gutschriften oder 0 Aktien zu einem bestimmten Datum. Reicht es aus, den Preis in MR21 für Materialstammdaten zu ändern oder bearbeitet die Arbeit mit anderen Tabellen und Formeln. So funktioniert es überhaupt Danke sehr viel für die Hilfe Tags: enterpriseresourceplanning saperplogisticsmaterialsmanagementDB: 4.23: Fehler Co88 M8783 wie ich Problem bei der Ausführung von CO88 habe , So fehler (Status von prod. order TECO PCNF DLV PRC GMPS MACM SETC VCAL, KKS2 wurde ausgeführt) Ich überprüfe bereits auf Materialnutzung S-Standardpreis und die MAP nicht negativ. Absender: ORD 410000022057 OUTER SHELL COMP. 20724 W M8783 Verschiebender Durchschnittspreis für Material ist negativ: A200000070501NCK0 1 Absender: ORD 410000022093 OUTER SHELL COMP. 10722 W M8783 Verschiebender Durchschnittspreis für Material ist negativ: A200000070502NCK0 1 Absender: ORD 410000022105 OUTER SHELL COMP. 10722 W M8783 Verschiebender Durchschnittspreis für Material ist negativ: A200000070502NCK0 1 Absender: ORD 410000022266 PIPE STEERING HANDLE KCJ - BUFF SFLASH W M8783 Verschiebender Durchschnittspreis für Material ist negativ: A200401020100BF01 1 Absender: ORD 410000022280 PIPE STEERING HANDLE KCJ - BUFF SFLASH W M8783 Moving Durchschnittlicher Preis für Material ist negativ: A200401020100BF01 1 Absender: ORD 410000022034 PIPE STEERING HANDLE KCJS - BUFF SFLASH W M8783 Verschiebender Durchschnittspreis für Material ist negativ: A200403020100BF00 1 Bitte bedarf deines Hinweises für dieses Problem. Vielleicht hast du das Problem schon behoben. Ich habe den gleichen Fehler. Und OSS erklärte mir, dass die Ursache der Botschaft ist, dass das uneingeschränkte Gebrauchsvolumen des Materials weniger ist als das reservierte Volumen davon. Also, wenn Sie diese Warnmeldung nicht benötigen, können Sie die Anpassung ändern, um diese Nachricht nicht zu erhalten, indem Sie t-cd: OMRM verwenden. DB: 3.41: Fertigungsauftrag Abrechnungsproblem a9 Wir sind nicht in der Lage, die Bestellung abzurufen Während Sie die Abrechnung für eine Bestellung ausführen, erhalten wir den Fehler wie folgt Der durchschnittliche Preis für Material ist negativ: J3272AP1-SP-8075 DA00 00003690 Nachricht Nr. M8783 System Response Das System erlaubt keinen negativen gleitenden Durchschnittspreis. Vorgehensweise Prüfen Sie Ihre Eingabe im Feld quotAmountquot und korrigieren Sie sie ggf. Wenn Ihre Eingabe korrekt ist, prüfen Sie für den Material den Bestandswert (Umfeld - Stammdaten info - Anzeigematerial) den Buchungsverlauf (Umfeld - Einzelposten - Für Material). Es könnte notwendig sein, frühere Buchungen abzubrechen (z. B. falsch bewertete Wareneingänge oder falsche Preisänderungen), bevor Sie Ihre Buchung durchführen können. Wenn Sie eine Preisänderung durchführen möchten, kann der Gesamtbestand des Materials negativ sein. Ein Preis kann nicht geändert werden, wenn der Bestand negativ ist. Warum für die Abrechnung ist es zu werfen Fehler als Moving Avg Preis ist negativ. Der Orden war tecod. Die an den Kunden gelieferte Ware. Alle Beiträge können nicht verehrt werden, da die Periode geschlossen ist. Jede Lösung für sie. Die Abrechnung ist aufgrund des Preises, der für das Material gebucht wurde, nicht erlaubt, den gleitenden Durchschnittspreis in negatives zu verwandeln, was in Ihrem Materialstamm nicht erlaubt ist, negative Werte zuzulassen. In der Pflanzendatenspeicherposition 2 haben Sie eine Negativlagermenge pro Pflanze, die nicht aktiviert ist und somit nicht erlaubt ist. Aber für Ihre Lösung, überprüfen Sie die Menge, die Sie für diesen Auftrag gepostet haben und überprüfen Sie, warum negativer Preis berechnet wird, korrigieren Sie den Fehler und dann tun Siedlung. Wenn nicht in der Lage, zu verfolgen, überprüfen Sie unten OSS Anmerkungen Anmerkung 174440 - Probleme w. settlemt Regel für Produktkostensammler Anmerkung 66754 - Negativer beweglicher Preis verhindert Posting DB: 3.32: Negative Moving Average Price. Xf in meiner firma alle meterial ausgegeben an prodcution bestellen kostenstelle Sofort nach g. R. Wir rechnen die Vergütung des Verkäufers nach etwa 1 Monat. Nun, wenn es einen Unterschied im Preis von MIRO MIGO gibt es keinen Vorrat an material. system gibt Fehlermeldung quotMoving durchschnittlichen Preis ist in negativen quot sind wir nicht in der Lage, die Dokumente zu posten. Was ist die übliche Praxis im Fall permanente Lösung für dieses Problem. Das ist ein Problem, das wir bekommen. Denn die Berechnung des gleitenden Durchschnittspreises basiert auf der Currect-Aktie und dem Wert, wenn die Differenz größer ist als der aktuelle Aktienwert, dann erhalten Sie den negativen gleitenden Durchschnittspreis 1. Führen Sie IV so schnell wie möglich, um das Defizit zu vermeiden Aktienwert 2. Warten auf den Aktienwert ist größer als der Unterschied, do IV Aber sie sind nicht Standard und bessere Lösung, Sie haben besser optimieren die IV-Prozedur habe ich ein Problem im Import Material gleitenden durchschnittlichen Preis Problem Mein Benutzer legte den Betrag 10000 EUROS Anstelle von 10000 INR in PO bekomme ich den unten genannten Fehler. Der durchschnittliche Preis für Material ist negativ: 2428014263 1100 SPRIMP Nachricht Nr. M8783 Dieser Artikel würde eine Bestandsbuchung erstellen, die zu einem negativen gleitenden Durchschnittspreis für das Material führen würde. Die Kategorie dieser Meldung kann im Customizing der Rechnungsprüfung geändert werden. Dies bedeutet, dass Sie eine Nachricht als Fehlermeldung erhalten können, obwohl sie als Warnmeldung im Standard definiert ist. Die folgende Dokumentation behandelt den Fall, der nur für das Standardsystem gilt. Das System erlaubt keinen negativen gleitenden Durchschnittspreis. Überprüfen Sie Ihren Eintrag im Feld quotAmountquot und korrigieren Sie ihn ggf. Wenn Ihre Eingabe korrekt ist, prüfen Sie für das Material o den Bestandswert (Umfeld - Stammdaten Info - Anzeigematerial) o der Buchungsverlauf (Umfeld - Einzelposten - Für Material). Es könnte notwendig sein, frühere Buchungen abzubrechen (z. B. falsch bewertete Wareneingänge oder falsche Preisänderungen), bevor Sie Ihre Buchung durchführen können. Wenn Sie eine Preisänderung durchführen möchten, kann der Gesamtbestand des Materials negativ sein. Ein Preis kann nicht geändert werden, wenn die Aktie negativ ist. DB: 3.28: Verschieben der durchschnittlichen Kosten 79 MODERATOR: Nachricht gesperrt. Bitte posten Sie diese Nachricht im Controlling forumSAP ERP Financials - Controlling. 1- Verschieben der durchschnittlichen Kosten ist nicht korrekt für Roh - und Verpackungsmaterialien: 1- Während der Projektzeit aus irgendeinem Grund wurden die gleitenden durchschnittlichen Kosten nicht auf SAP hochgeladen. 2- Sap verwendet den hochgeladenen Standardpreis als Start gleitenden durchschnittlichen Preis (das ist normales Verhalten). 3- Sap berechnet den gleitenden durchschnittlichen Preis, der vorwärts geht, während wir Waren empfangen, aber es wird falsch sein, weil das ursprüngliche falsch war. Anforderung: Aktualisieren Sie den gleitenden Durchschnittspreis mit den korrekten, vom Busi manuell errechneten Werten. In Bezug auf Ihre Anfrage. Wenn Sie den Moving-Durchschnittspreis, der die Rohstoffe in SAP hochsetzt, nicht aktualisiert haben, dann prüfen Sie zuerst die Preiskontrolle für alle Rohverpackungsmaterialien in der Regel für diese Artikel die Preiskontrolle sollte Vquot - Moving Average Price sein. Wenn die aktuellen gebuchten Werte nach Ihrer Abfrage falsch sind, dann müssen Sie den Preis manuell nach korrekten Werten mithilfe der MR21-Transaktion für das Abrechnungsdatum ändern. Überprüfen Sie das Buchungsdatum, das Sie diese korrekten Werte posten möchten. Überprüfen Sie mit Ihrer Finanzabteilung auf die Neubewertungsdaten, die erstellen, wenn Sie diese Materialpreisänderung in MR21 und deren Auswirkungen vor der Verarbeitung veröffentlichen. RELEVANCY SCORE 3.25 DB: 3.25: Materialien, die bei bewegtem durchschnittlichem Preis bewertet werden p7 Was ist die Rolle der Produktkostenplanung im Falle von Materialien, die mit dem gleitenden Durchschnittspreis bewertet werden. Wenn Sie Materialien für die Produktionsplanung verwenden, können Sie in MM den gleitenden Durchschnittspreis verwenden. Wenn Sie mit PP arbeiten, ist es besser, Standardpreise zu verwenden, Sie machen eine Planung in Produktkalkulation und von dort aus aktualisieren Sie den Preis in MM. Für die Verkaufsmaterialien ist es ein Gesamtpreis von verschiedenen Komponenten, die in Ihrem PP-Auftrag verwendet werden und vielleicht einige stistische Komponenten Später mit dem Verkauf laden Sie CO-PA mit dem Verkaufspreis hoch und können die Informationen vom PC hochladen. Im PC kannst du eine Version von Monat Jahr haben. Wenn Sie Material-Ledger verwenden, können Sie die Preisunterschiede zu CO-PA hochladen. Jetzt können Sie aus Material Ledger und CO-PA die Unterschiede zwischen Standard-Preisgestaltung und die realen Kosten in Kombination mit Verkäufen melden RELEVANCY SCORE 3.24 DB: 3.24: Fehler In Miro 9m bekomme ich einen Fehler bei der Buchung der Rechnung Kann die Rechnung nicht verschieben, verschieben Der durchschnittliche Preis wird negativ. Ist irgendjemand auf diesen Fehler gestoßen, gibt es irgendeinen Grund, warum dies geschieht, habe ich den gleichen Fehler in einem meiner Projekt konfrontiert und die Lösung war, um die MAP in Material Master Buchhaltung Ansicht der Benutzer müssen den korrekten Preis in Material-Master über Tcode MR21 aktualisieren Nach korrigieren der prce in Material-Master, dass Fehler verschwunden Fragen Sie Unternehmen zu überprüfen, ob der richtige Preis gibt es in der Material-Master. Ich bin sicher, dass sie dich träumen werden, dass der falsche Preis dort in Material ist, dann frage das Geschäft, um den korrekten Preis über MR 21 zu aktualisieren. RELEVANCY SCORE 3.19 DB: 3.13: Co88 Moving Average Price Ist Negative xp Hallo, das Problem ist, dass es nicht möglich ist Ausführung der Settlemente für den Fertigungsauftrag wegen Fehlermeldung. Der durchschnittliche Preis ist negativ. Ich habe schon Gespräche durchgesucht und festgestellt, dass SAP MAP nicht für fertige Ware empfiehlt, aber wir müssen es verwenden. Wenn Materialien, deren Preiskontrollindikator auf V gesetzt ist, von hauseigenen Fertigungsprozessen empfangen werden, werden sie zunächst mit einem von Ihnen definierten Wert (wie zB dem Standardpreis) bewertet. Wenn Sie sich begleichen, wird das Materialbestandskonto mit den Abweichungen belastet. Dies führt zu einem neuen gleitenden durchschnittlichen preis. quot Vielleicht wissen Sie, was sie bedeuten, durch quotvalue you defined quot - Eintrag in EBEW MAP im Material Master ist derzeit 0, aber it39s nicht klar, wie es39s möglich ist - GR für Produktionsauftrag doesn39t beeinflussen MAP überhaupt. Wie es auf zeromaterial gefallen ist, wird nur für die Produktion verwendet - GR und normales GI, keine Gutschriften. SP0007000139 zeigt falsche Werte an, da der Wert am Startdatum bereits negativ ist und dem aktuellen Bestand entspricht. Heute haben wir 50 M auf Lager, Wert am Startdatum ist -50 in diesem Bericht. Morgen 100 m auf Lager und it39s -100M. Preis und Aktie bleibt 0 auf dem aktuellen Datum und es macht keinen Unterschied für den Bericht, es scheint, dass sie nach unten gehen. Material Ledger (Skm3) ist nicht aktiv. Mb5m und andere zeigt keine Gutschriften oder 0 Aktien zu einem bestimmten Datum. Reicht es aus, den Preis in MR21 für Materialstammdaten zu ändern oder bearbeitet Arbeit mit anderen Tabellen und Formeln Wie es überhaupt funktioniert Danke sehr viel für Hilfe Du könntest überprüfen, ob in deinem Customizing (Transaktion OMRM) für 39Online39 noch 39E39 gesetzt ist . Auch für die Ausführung von Programmen oder für Hintergrundjobs ist der Eintrag unter 39Online39 relevant. Der Eintrag unter 39BatchI39 ist nur für den Hintergrundverarbeitungsmodus für BDC (Batch-Eingang). Du könntest 39W39 oder 39-39 unter 39Online39 eingeben und dann erneut testen. Dann ist die Transaktion KO88CO88 und auch das Programm RKO7CO88 nicht mehr als Fehlermeldung. Ich hoffe, das hilft RELEVANCY SCORE 3.09 DB: 3.09: Der Preis für Material Xxxxxxxx wird negativ sein sx Während Iam versuchen, die PGI (vl02n) für die Rücksendung PO Element nach der Lieferung (vl10b) zu tun. System, das den Fehler wie unten beschrieben wirft Matte Preiskontrolle V und Matte Ledger aktiviert. Bitte jemand kann helfen, wie man dieses Problem lösen kann. Der Preis für Material XXXXXXXX wird negativ sein. Das System hat einen negativen gleitenden Durchschnittspreis für das Material berechnet. Der gleitende Durchschnittspreis wird für Materialien mit Preiskontrolle auf Null gesetzt. Die Verarbeitung wird für Materialien mit Preiskontrolle V beendet, da das System nicht eingerichtet ist, um negative Preise für solche Materialien zu behandeln. Material Wir sind aktives Ledger wegen hier haben wir zwei Währungs-Comp-Code und Gruppen-Code currrency. Wir werden den Materialpreis für CC. not für Gruppencodewährung hochgeladen. Also das ist Grundsystem werfen Material Preis negitve. Während ich PGI mache .. RELEVANCY SCORE 3.07 DB: 3.04: Verschieben des durchschnittlichen Preises für Material ist negativ z9 Ich habe PO und GR gemacht, aber während ich MIRO mache, dann tritt ein Fehler auf. Der durchschnittliche Preis für Material ist negativ. quot Bewegender Durchschnittspreis für Material Ist negativ: 10005719 3100 Nachricht Nr. M8783 Eigentlich ist es, weil ich die Menge in MIRO manuell anders als PO, GR Wert setzen. Ich muss das MIRO mit diesem Betrag posten. Bitte helfen Sie. Gibt es eine Lösung, um dieses Problem zu lösen. In der Rechnungsprüfung (Transaktion MR01, MR1M, MIRO) ändern Sie den Rechnungspositionsbetrag auf einen Wert, der hoch genug ist, und die Rechnung zu simulieren, um den Wert zu erhalten, der für dieses Element auf das GRIR-Konto gebucht werden soll. Chk unterstützt SAP-Hinweis 356757 RELEVANCY SCORE 3.04 DB: 3.04: Wie man sich bewegen Durchschnittlicher Preis (Karte) Standered Preis In Bw 9s Hallo alle, Ich möchte den Moving Average Price (MAP) Standered Preis in BW Report. So, die bitte vorschlagen Ich 1. welchen Würfel ich verwenden muss 2. welche datasource mit dem Moving Average Price (VERPR) Feld. Wenn Sie eine andere Prozedur haben, um den beweglichen durchschnittlichen Preis in BW zu berechnen. Bitte geben Sie mir diese Details. Danke kiran Hallo Oliver Cora, Danke für ur Antwort. Ich werde versuchen Informieren u. Thanks, kiran Kann jemand mich wissen lassen, wie das System den gleitenden Durchschnitt berechnet Preis gibt es irgendeine Situation, in der das System kalkuliert, um den Preis zu beenden, obwohl der Standardpreis aktiviert ist. Ich werde mich sehr freuen, wenn mir jemand eine mathematische Formel für die Berechnung des bewegten Preises gibt. Vielen Dank für deine Antwort. Mein Zweifel ist, wird System betrachten gleitenden durchschnittlichen Preis in jeder Situation oder Zustand, obwohl die Standard-Preiskontrolle 39S39 in Material-Master aktiviert ist. Und ein weiterer Zweifel, wenn es zweite Menge von Material mit niedrigeren Preis, wird das System neu berechnen gleitenden durchschnittlichen Preis (dh 90), wird dies irgendwelche Auswirkungen auf irgendetwas wie Inventar Neubewertung gibt es irgendwelche Bewegungsarten, die damit verbunden sind, lassen Sie mich bitte wissen. RELEVANCY SCORE 2.96 Erklären Sie mir Standard Preis Moving Average Price im Detail und auch welches Konto wird es treffen. Dh wenn wir den Standardpreis PO Wareneingang verwenden, Rechnungsbeleg mit verschiedenen Preisen und ähnlich für den gleitenden Durchschnittspreis für PO, Wareneingang, Rechnungsbeleg mit unterschiedlichen Preisraten Bitte helfen Sie mir zu diesem Thema, wenn das Material zum Std Preis bewertet wird Debit GRIR Verrechnungskonto Kredit GRIR Clearing-Konto Debit Vendor Konto Kredit Wenn es Unterschiede betn PO Preis Std Preis, diffrence ist auf Preis differnce Konto gebucht Wenn es Unterschied betn Rechnungspreis Std Preis, diffrence ist auf Preis differnce Konto gebucht, wenn das Material ist Bewertet bei Umzugspreis Börsenklausel GRIR Verrechnungskonto Kredit GRIR Verrechnungskonto Debit Vendor Konto Kredit Wenn es Unterschied Betn PO Preis Std Preis, Diffrence ist auf Lager Konto gebucht Wenn es Unterschied betn Rechnungspreis Std Preis, diffrence ist auf Lager Konto gebucht RELEVANCY SCORE 2.90 DB: 2.90: Warum Negative Aktie ist möglich, um zu bewegen Preis nicht Standard Preis kk Warum negative Aktie ist möglich für Moving avg Preis nicht Standard Preis Hallo, Negative Aktie ist sowohl für MAP als auch Std. Price. Eg. MAP-- 1. Mtl mit MAP 1 Rspc Lager von 10qty.2. GI für 15 Stk. Jeder PC wurde mit 1Rs (MAP) ausgewertet. Lagerwert reduzieren um 15Rs. Die Aufrechnung erfolgt im Verbrauchskonto von 15Rs. Der Aktien - und Aktienwert beträgt -5 Stück.3. Post GR von 10pcs mit PO Preis 3Rsp. Now GRIR sollte mit 30Rs. Negative Lager (die ausgestellt) mit 1Rs gutgeschrieben werden. Aber eingehende mtl. Ist von 3Rspc. So Unterschied von 2Rs für Menge 5 (Neg. Stk) von 10Rs. Wird auf Preisunterschiedskonto gebucht. Und verbleibende 20Rs posted to stock account. Std. Preis. - Schritt 1,2 bleibt gleich. Post GR von 10pcs mit PO Preis 3Rspc. Now GRIR sollte mit 30Rs. Durin GR Aktienkonto Buchung wird 10Rs gutgeschrieben werden, aber aufgrund der negativen stk Wert der Netto-Aktienwert wird 5 Rs. Verbleibende 20Rs gepostet, um Preisunterschied acct. Regards, Sandeep RELEVANCY SCORE 2.90 DB: 2.90: Calcualtion Of Moving Durchschnittlicher Preis 7k Ich mag die Calcualtion of Moving durchschnittlichen Preis in Materail Master Record. Gibt es irgendwelche T. Code zu überprüfen Moving Avrage Preis. Basierend auf dem geänderten durchschnittlichen Preis wird automatisch in SAP aktualisiert. Vielen Dank im Voraus, MAP Moving Average Price Folgen Sie einfach dem Beispiel: Wenn Sie einen Materialstamm erstellen. Sie erwähnen den Preis contol V für MAP, und wir müssen auch einige Preis von diesem Material sagen wir sagen, Rs.10. Stock 0 und MAP Rs.10 Jetzt u erstellen Sie eine PO sagen, für Menge 100 und Preis Rs.15, wenn Sie eine GR für 100 machen. Die Kontobuchungen werden als Brachsen, wenn Sie chek u Material Meister der MAP (Anfangsbestand Rs.10 10015) Gesamtbestand (1000) So MAP Rs.15. Und das folgt weiter. Für weitere Beispiele und Erklärung gehen Sie einfach durch MAP Caluclation in Bibliothek Auszeichnung, wenn Sie es nützlich finden RELEVANCY SCORE 2.90 DB: 2.90: Verschieben von durchschnittlichen Preis für Material ist negativ aj Zum Zeitpunkt der Buchung der eingehenden Rechnung mit txn Code MIRO, die folgende Meldung Fehler: Verschieben des durchschnittlichen Preises für Material ist negativ Narinder Jit Singh Bitte beachten Sie die folgenden OSS Notizen: - Wenn Sie versuchen, eine Rechnung für die Bestellung zu veröffentlichen, erzeugt das System eine Fehlermeldung M8783: 39Moving durchschnittlicher Preis für Material ist negativ39. Zusätzliche Schlüsselwörter MRHR, MR1M, MIRO, MMVAL, M8783 Ursache und Voraussetzungen Sie haben einen bewerteten Wareneingang für einen Einkaufsbeleg für ein Material mit gleitender durchschnittlicher Preiskontrolle bekannt gegeben. Wenn die Rechnung gebucht wurde (Rechnungsposition mit Preisabweichung für Wareneingang), Das System erzeugt Fehlermeldung M8783: 39Moving durchschnittlicher Preis für Material ist negativ39. Zwischen der Entsendung des ursprünglichen Wareneingangs und der Eintragung der Rechnung hat das System bereits mit der Transaktion MR51 zusätzliche wertrelevante Transaktionssevents (Warenbewegungen, Rechnungen etc.) ausgegeben. Die Rechnungsprüfung prüft (für die Bestandsdeckung) auf die Gutschrift, die die Differenz zwischen dem Wert der erhaltenen Waren und dem Rechnungspositionswert für die Aktie belastet wird. Der Materialbetrag darf jedoch nicht durch diese Bestandsbuchung negativ werden. Bevor Sie die Rechnung buchen, müssen Sie zunächst den Aktienwert erhöhen. Der Betrag, um den der Aktienwert erhöht werden muss, kann aus folgenden Werten berechnet werden: 1. Transaktion MM03, Abrechnungsansicht Materialstamm, Feld 39Totalwert39 (MBEW-SALK3) 2. Rechnungspositionswert nach Rechnung 3. In der Rechnungsprüfung (Transaktion MR01, MR1M, MIRO), ändern Sie den Rechnungspositionsbetrag auf einen Wert, der hoch genug ist und simulieren Sie die Rechnung, um den Wert zu erhalten, der für diesen Artikel auf das GRIR-Konto gebucht werden soll. Bei der Rechnungsprüfung wird der Wert (3) minus (2) auf Lager gebucht. Es muss größer sein als (1).Stellen Sie eine nachfolgende Belastung mit dem Betrag (3) (1) - (2) für die betroffene Materialpflanze (Transaktion MR22) ein. Sie können die Rechnung danach buchen. (Unterhalb einer OSS-Note kann auch für Sie relevant sein: - RELEVANCY SCORE 2.81 DB: 2.81: Zweifel im Zusammenhang mit Refurbishment Prozess fs Hallo alle, ich habe einen Zweifel im Zusammenhang mit Sanierungs-Szenario. Ich habe ein renoviertes Material, das die folgenden Details hat Vor der Renovierung C1 Neu. Gleitender Durchschnittspreis 5000 Stock 5 C3 Gebraucht Beweglicher Durchschnittspreis 1000 Stock 3C2 Repariert Beweglicher Durchschnittspreis 3000 Stock 3 Jetzt habe ich die Sanierung des Materials mit den nachfolgenden Details vorgenommen -1. 1 Refurbished Material -1 von C3 bis C2 1h pro hr Rate ist 50inr in KP26. 01-komponente, deren preis 150INR in MM022.Jetzt meine geplanten Kosten zeigte mir 1200INR, was OK ist 3. Jetzt habe ich GI von renovierten Material und Komponente dann die tatsächlichen Kosten berechnet 1150 INR4 Jetzt hat die Bestätigung der Arbeit als 1hr dann die tatsächlichen Kosten zeigte mir 1200 INR 5. Jetzt auf Donig GR für überholtes Material über IW8W meine tatsächlichen Kosten zeigten als Kosten 50 INR, Wareneingang als 1850 INR als negativen Wert, dann nach Abrechnung an die Renovierte Material mein gleitender Durchschnittspreis von C2 von 3000 auf 2550 geändert und Lager erhöhte sich auf 04.Now von oben konnte ich nicht verstehen, wie ich 1850 INR als Wareneingang zeigte, der im negativen Wert auf der Registerkarte Kosten zeigt. Und gleitende durchschnittliche Preisänderung von 3000 bis 2550 in MM02 für Refur Material der Bewertung Typ C2.Sorry für so langwierig. Vielen Dank im Voraus regrdspm Hallo Giri, ich habe deinen Thread über das Renovierungsszenario durchgemacht. Wir probieren das gleiche Szenario für Reifen (Reifenrunderneuerung im Haus mit Komponenten und Seriennummern).So könnte mir bitte helfen, mit dem Prozess und den Pfaden wie Es muss getan werden, wie wir es ausprobiert haben und wir werden an einem gewissen Punkt stecken bleiben. Es wäre wirklich eine gute Hilfe von deiner Seite, wenn du uns die Informationen gibst. Danke RegardsPadmaja RELEVANCY SCORE 2.81 DB: 2.80: Miro. Bewegender Durchschnittspreis ist Negativ für Material Xxx 38 Ich habe folgende Situation in MIRO. Für ein bestimmtes Material Wareneingang Posting wurde mit einer Menge 100 und Betrag 85 auf 10012009. Aber nach einigen P. O Preisänderung, wenn die Rechnung für die gleiche wurde versucht, erstellt werden, dann eine Fehlermeldung wurde angezeigt. Verschiebender Durchschnittspreis Für Material XXX ist negativ. Jetzt habe ich schon viele Forum-Ergebnisse für das gleiche durchgemacht. Was darauf hindeutet, den Aktienwert eines Materials zu erhöhen und dann erneut zu veröffentlichen. Aber könnte jemand mir helfen, das gleiche Szenario für ein Material zu schaffen. Immer wenn ich versuche, eine Rechnung für ein Material nach GR zu veröffentlichen, erlaubt es zu posten und die erwartete Fehlermeldung ist nein, wo angezeigt wird. Im Zuge des Versuchs, ein Material zu schaffen und einer PO zuzuordnen, könnte man verschiedene Wege wie. 1. Verringerung des Materialbestandes durch Materialherstellung Preisänderung 2. Erstellen von Gooods Für mehrmaliges Material für das gleiche Material. Aber ich konnte diesen Fehler nicht bekommen. Bitte sagen Sie mir, mit welchem ​​T-Code ich den Originalbestand überprüfen kann (bevor ich eine GR-Buchung mache). Und bitte führen Sie mich, um ein Szenario zu erstellen (Erstellen Sie eine PO mit einem Material und führen Sie dann GRIR aus), um eine solche Fehlermeldung zu erhalten. "Durchschnittlicher Preis für Material ist negativ. So erstellen Sie ein solches Szenario Diese Fehlermeldung kann reproduziert werden, wenn Sie negative Preisabweichungen generieren können. Nach GR, verringern Sie die Aktie durch Materialausgabe, und dann Post Rechnung mit sehr weniger Preis, auf diese Weise können Sie die Entsendung Abweichungen auf relativ weniger Lager und führt somit zu negativen Preis. RELEVANCY SCORE 2.79 DB: 2.79: Handling Negative Moving Average Price ka Bei der Buchung einer miro Transaktion in Bezug auf ein Stock Material, System ist nicht zulassen, zu veröffentlichen, dass diese Transaktion in - ve gleitenden Durchschnitt, was nicht erlaubt ist. Ich möchte wissen, wie ich mit dieser Situation umgehen kann. Wir haben das meiste aus diesem Material verbraucht und das Gleichgewicht auf Lager ist sehr gering. Daher ist es nicht erlaubt uns, um Rechnung zu schreiben. Danke HelloMy Annahme war, dass Sie mit MAP (Moving Average Price) Preiskontrolle für Ihr Material und dass es einen Preisunterschied zwischen IR-Wert und GR-Wert, wo IR-Wert PO-Wert. In diesem Fall wird die Preisdifferenz auf Ihre Aktie gutgeschrieben und da der Preisdifferenzwert über Ihren aktuellen Aktienwert liegt, hat dieser negative Wert stattgefunden. So pls checkIf die Aktien sind negativ bewertet, gibt es einen Einfluss auf das Material Valuation. RegSuresh RELEVANCY SCORE 2.79 DB: 2.79: Negative Moving Average Price Bei Miro sm Unsere Benutzer können mit der Rechnungsbearbeitung fortfahren, da sie einen negativen gleitenden Durchschnittspreis der Materialien verursachen wird. Wie können wir mit diesem Szenario fortfahren? Wir können die GR und GI der Materialien nicht mehr umkehren, weil mehrere Transaktionen bereits stattgefunden haben und die Verfolgung all dieser Dokumente zu weiteren Verzögerungen führen wird. Diese Frage ist wahrscheinlich durch die Tatsache, dass Sie die Materialien erhalten und danach der Preis in der PO wurde geändert. Während der MIRO versucht SAP, den Preis der aktuellen Aktie mit dem Unterschied anzupassen. Allerdings ist Ihr Unterschied so hoch, dass der Wert des aktuellen Bestandes unter Null gehen würde. Ändern Sie den gleitenden Durchschnitt mit MR21 zu einem Preis, der hoch genug ist, um den Unterschied zu decken. MIRO, dann passen Sie den Preis wieder mit MR21 zu einem genauen Preis an. Natürlich werden diese Preisänderungen zu finanziellen Buchungen führen (aber Ihr Verbrauch mit einem falschen gleitenden Durchschnittspreis hat auch Finanzbuchungen erstellt, die falsch sind) RELEVANCY SCORE 2.79 DB: 2.79: Sto - Iv mit negativem beweglichen durchschnittlichen Posting Fehler m9 PO mit 48.400 LB Mit 0,45 pro 1 LB bestellt und erhielt das gleiche über Inter Company STO. GI mit 643 mvt gegen Lieferung. Weiter GR mit 101 gegen STO getan. Materialart - Fertigprodukt. Es gibt keine Bestände an der Anlage, da die Aktie bereits verbraucht ist. Accounts zahlbares Team ist jetzt immer quotNegative Moving Average Posting Errorquot während der Buchung Rechnung gegen die STO. Empfangen von Pflanzenmaterial Master Accounting Ansicht: Preiskontrolle VMoving Preis 4.740.20Total Stock 0.000Preis Einheit 10.000Standard Preis 4,519.10Total Wert 0.00 Sie verpasst, um den Rechnungswert zu veröffentlichen, vielleicht ist es anders als Ihr PO Preis. Und du solltest immer die echte Fehlermeldung mit vollem Inhalt von Informationen posten. Ist jetzt immer quotNegative Moving Average Posting Errorquot ist nicht wirklich eine echte Fehlermeldung, finden Sie diese Nachricht nicht in Tabelle T100.